Қызықты

5 «Кінәлі емес» атышулы үкімдер

5 «Кінәлі емес» атышулы үкімдер


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1. Жоғары қоғам сәулетшісін атып өлтірген миллионер.

1906 жылдың 25 маусымына қараған түні Теміржол мен көмір магнатының ұлы Гарри К.Тоу Нью -Йорктегі Мэдисон Сквер -Гарденнің төбедегі театрында шоу кезінде әйгілі сәулетші Стэнфорд Уайтты атып өлтірді. Қылмыстан бір жыл бұрын, Thaw Уайттың бұрынғы қожайыны болған модель және хор қызы Эвелин Несбитке үйленді. Несбитті 1901 жылы Алтын жас дәуірінің сәулетшісі азғырды, ол 16 жаста, ол 40 -та еді. Көптеген басқа көрнекті жобалар арасында фирма Astors және Vanderbilts үшін сарайлар жасаған Уайтты өлтірді. Баспасөзде өлген сәулетшіні азғын әйел ретінде бейнелейтін әңгімелер пайда болды, ал Тау ақырында бұзылған, қорлайтын ойыншы болып шықты.

Іс 1907 жылы сотқа жеткенде, Таудың адвокаты миллионер клиент «американдық деменция» ауруынан зардап шегеді деп болжады, бұл құбылыс американдық еркектердің уақытша есінен танып, әйелінің қасиетін бұзған кез келген адамнан кек алуды талап етті. Бұқаралық ақпарат құралдарының ісі соншалықты қарқынды болғандықтан, алқабилер АҚШ тарихында бірінші рет соттың ұзақтығы бойынша секвестрге ұшырады, ол ақырында алқабилердің қарауында аяқталды. Келесі жылы екінші сот процесінде Соу өлтіру кезінде есі дұрыс емес деп ақталды. Судья оны Нью -Йорктің Фишкилл қаласындағы Маттеаван мемлекеттік ессіз ауруханасына тапсырды, бірақ ол 1913 жылы қашып, Канадаға қашып кетті. Ол Америка Құрама Штаттарына қайтарылды және 1915 жылы есі дұрыс деп танылып, босатылды. Екі жылдан кейін ол жас жігітке шабуыл жасады деп айыпталып, Пенсильваниядағы психиатриялық мекемеге тапсырылды. Ол 1924 жылға дейін сонда қалды, ол қайтадан есі дұрыс деп танылып, босатылды. Айтпақшы, келесі жылы Уайт қайтыс болған Мэдисон Сквер -Гарден бұзылып, жаңа жерге қайта салынды.

2. «Чикаго» кейіпкерін шабыттандырған айыпталушы өлтіруші.

1924 жылы 12 наурызда Белва Гаертнер Чикагода автокөлік сатушысы Уолтер Лоуды өлтіргені үшін тұтқындалды, ол машинада тұрған мылтығынан басынан оқ тиіп, Гертнердің көлігінде оқпен өлтірілгені анықталды. Полиция Гаертнерді жақын маңдағы пәтерінде киімі қанды екенін анықтады. Ол бір күн бұрын Лоумен билегенін мойындады, бірақ полицейлерден оған не болғанын сұрағанда, Гертнер есіне тым мас болғанын айтты. Гаутнердің бай, өндірушінің бұрынғы күйеуі Уильям, оның адвокатын жалдады. Бұрынғы кабаре орындаушысы, Белва 1917 жылы Уильям Гертнерге үйленді, бірақ үш жыл өткен соң, Белва қарым-қатынаста болғаннан кейін, үлкен жұп ажырасып кетті. Гертнер 1924 жылдың жазында сотқа келгенде, оның қорғаушысы айыптаушының ісі тек қана маңызды деп мәлімдеді, себебі куәгерлер мен сенімді дәлелдер жоқ. Қысқа соттан кейін, БАҚ Кук округтік түрмесіндегі өлтірушілер қатарындағы ең стильді әйел деп атаған Гертнерді ерлер алқасы ақтады. Сол кездегі ерлер алқасы (әйелдерге 1939 жылға дейін Иллинойс штатында алқабилерге қызмет етуге рұқсат етілмеді) тартымды ақ әйелдер тас суық өлтірушілер болуы мүмкін деп сенбеді.

Белва мен Уильям Гертнер 1925 жылы екінші рет үйленді, бірақ ол қайтадан алдап кеткеннен кейін көп ұзамай ажырасты (Уильям 1948 жылы қайтыс болғанда, ол өзінің мүлкінің бір бөлігін Белваға қалдырды). «Чикаго» спектакльінің премьерасы 1926 жылы болды және ол 1924 жылы Желді қалада кісі өлтіргені үшін ақталған Гаэтнер мен Беула Аннанның байланысы жоқ әңгімелеріне негізделген. Драматург Морин Уоткинс екі жағдайды да «Чикаго Трибюн» газетінің репортері ретінде қарастырған.

3. Кісі өлтіруден құтылған фотограф.

Калистога, Калифорния маңында, 1874 ж. 17 қазанда, стационарлық фотосуреттер мен ерте фильм түсірудің пионері Эадрочд Муйбридж өзінің кіші әйелі қарым-қатынаста болған адамды атып өлтірді. Бұл атыс Мюбридждің Калифорния саясаткері және теміржол магнаты Леланд Стэнфордпен байланысының арқасында ұлттық жаңалық болды. Ұлыбританияда туған Муйбридж Сан-Францискоға алғаш рет 1855 жылы, Калифорния штат болғаннан бес жыл өткен соң келді. Кітап сатушы мен өнертапқышты қоса алғанда, әр түрлі мансапта қолын сынап көргеннен кейін, ол фотографияға бет бұрды және 1860 жылдардың аяғында өзінің батыс пейзаждарымен танымал болды. 1872 жылы оны Леланд Стэнфорд жалдады, ол жүйрік жылқыларды өсірді (Стэнфорд университеті оның бұрынғы ферма алаңында орналасқан), сол кездегі танымал пікірталасты шешетін фотографиялық зерттеу жүргізу үшін: ат төрт тұяқты көтере ме, жоқ па? жүгіру кезінде бір сәтте жерден түседі. Стэнфорд жауап иә деп есептеді, бірақ оны дәлелдеуге қабілетті фотографиялық процесті жасау үшін Муйбриджге алты жыл қажет болды.

Бұл жұмыстың ортасында Мюбридж 1875 жылы Муйбридждің әйелі Флорамен қарым -қатынаста болған Гарри Ларкынсты өлтіргені үшін сотқа тартылды. Муйбридж Ларкинсті 1874 жылы қазанда Калистога маңындағы шахтерлер кабинасында басқа адамдардың көзінше атып өлтіргенін мойындады. Сот процесінде фотографтың адвокаты ессіздіктен қорғануға тырысты, оның ішінде 1860 жылы өлімге әкеп соққан жол апатынан кейін Муйбридж біртүрлі әрекет еткенін куәландыратын куәгерлерді стендке қою. Ақырында, қазылар алқасы Муйбриджді ақылсыз деп санамады, бірақ олар оны сол кездегі батыс еркек билерінің арасында еркек әйелін азғырған басқа ер адамды өлтіруге ақталды деген сенімін ақтады. Сот үкімінен кейін Мюбридж өзінің сәтті фото мансабын жалғастырды. 1879 жылы ол зоопраксископты-кинопроектордың алғашқы түрін ойлап тапты.

4. Дәрігер, оның ісі «Қашқынға» шабыт берген болуы мүмкін.

1954 жылдың 4 шілдесінде таңертең Сэм Шеппардтың жүкті әйелі Мэрилин ерлі -зайыптылардың Бей -Виллдегі, Огайо штатындағы төсегінде блюзден өлді. Дәрігер Шеппард әйелінің жылауын естігенде, қонақ бөлмесінің диванында ұйықтап жатқанын мәлімдеді, жоғарыға жатын бөлмесіне қарай жүгірді, артынан ұрып, есінен танып қалды. Ол есін жиған кезде, ол төменгі қабатта қаскүнемді көріп, оны сыртқа қуып шықты; олар күресті және Шеппард қайтадан нокаутқа түсті. Шеппардтың кішкентай баласы бүкіл оқиғаны ұйықтады. Бұқаралық ақпарат құралдарының дүрбелеңі кезінде Шеппард қамауға алынып, сотқа берілді, оның барысында айыптаушы дәрігердің әйелін өлтіруге итермелегенін айтты, сондықтан ол қарым -қатынаста болған әйелмен қашып кетуі мүмкін. 1954 жылдың желтоқсанында Шеппард екінші дәрежелі кісі өлтірді деп айыпталып, өмір бойына бас бостандығынан айырылды.

Шеппард федералды сот оны әділ сот талқылауына конституциялық құқығынан айырылды деп босату туралы шешім шығарғанға дейін он жыл темір торда өткізді; сот әр түрлі себептерді келтірді, соның ішінде бірінші сатыдағы судьяның іс бойынша біржақты түсініктеме бергеннен кейін сайлаудан бас тартпауы. 1966 жылы АҚШ Жоғарғы соты Шеппардтың айыптау үкімін жойды, алқабилерді ұстамағаны үшін сот судьясын кінәлады және «жаппай, кең таралған және алалаушылық жариялылық» Шеппардқа әділ сот талқылауына кедергі келтірді деп шешті. Сол жылдың соңында Шеппард қайтадан сотталып, ақталды. Содан кейін, ол қысқаша медицина практикасына оралды, содан кейін көптеген адамдарды таң қалдырып, кәсіби күрес мансабын бастады; ол 46 жасында бауыр ауруынан қайтыс болды. Мэрилин Шеппардты өлтірді деп ешкім айыпталмады, дегенмен Шеппардтың терезе жуғышының қылмысты жасаған болуы мүмкін деген болжам бар. Алғаш рет 1960 жылдары эфирге шыққан, кейінірек киноға айналған «Қашқын» телехикаясы көбінесе Шеппард оқиғасынан шабыттанған деп айтылады; дегенмен, бағдарламаның авторы оның әсерін жоққа шығарды.

5. Голливуд жанжалының алғашқы жұлдызы.

Роско «Майлы» Арбукл 1921 жылы қыркүйекте Сан-Францискода әйелді зорлады және өлтірді деп айыпталған кезде Голливудтағы ең танымал және ең көп жалақы алатын кино жұлдыздарының бірі болды. Сол демалыс күндері Арбукль мен оның екі досы Санкт-Петербургке кірді. Фрэнсис қонақ үйі мен кеш көп ұзамай өз бөлмелерінде басталды. Бір кезде Вирджиния Раппе есімді актриса бөлмелердің бірінен құсып, ауырып тұрғанын анықтады. Қонақ үйге дәрігер шақырылған соң, ол актрисаның ішуге тым көп болғанын анықтады. (Тыйым салынған болса да, кеште алкоголь еркін ағып жатты.) Раппенің жағдайы нашарлап, ақыры ауруханаға жеткізілді, ол бірнеше күн өткен соң қуық жарылғаннан қайтыс болды. Мэйд Дельмонт, Раппен бірге болған әйел, актрисаға Арбукль шабуыл жасады деп мәлімдеді. Алайда, Раппенің өзі ешқашан мұндай айыптауларды қойған жоқ, Дельмонтқа Арбукльді айыптау ұсынылды, себебі ол одан ақша бопсаламақ болды.

Актер тез арада баспасөзде жала жабылып, Голливудтың моральдық азғындығының үлгісін көрсетті. Оған адам өлтірді деген айып тағылып, сотқа тартылды, оның барысында айыптаушы Арбуклдің ауыр заты Раппқа шабуыл жасағанын көрсетуге тырысты, бұл оның қуығының жарылуына әкелді. Бұл арада қорғаушы айыптаушының ісін тесіп тастады және Дельмонттың неге айғақ беруге шақырылмағанын сұрады. Арбуклдың алғашқы екі сынағы алқа билермен аяқталды, ал үшіншісі 1922 жылдың сәуірінде ақталумен аяқталды, алқабилердің кешірім сұрау мәлімдемесімен бірге: «Біз [Арбуклға] үлкен әділетсіздік жасалғанын сеземіз. оны қылмыс жасаумен байланыстыратын бірде -бір дәлел болған жоқ ».

Сотта ақталғанына қарамастан, Арбуклдың мансабы қатты зақымдалды. Оған фильмдерге түсуге уақытша тыйым салынып, діни және азаматтық көшбасшылар айыптады. Қысқаметражды фильмдерді белгілі бір атпен басқарғаннан кейін, ол 1933 жылы көркем фильмге түсу туралы келісімге қол қойды, бірақ көп ұзамай инфаркттан қайтыс болды.


Кейси Энтони

Фото: Orange County Sheriff 's Office / Wikimedia Commons / Қоғамдық домен

«Екінші нөмірлі ОЖ» деп сипатталған, Кейси Энтонидің соты 2011 жылы шілдеде Флоридадағы жалғызбасты ана өзінің екі жасар қызы Кейли Энтониді өлтіргені үшін ақталған кезде Америка Құрама Штаттарын дүр сілкіндірді. тергеушілерге және бала жоғалған айларда алаңдамағандай болды. Энтонидің жүк салғышында адамның ыдырауы бар екендігіне дәлел болғанына қарамастан, Энтони кісі өлтіргені үшін кінәлі емес деп танылды, тек құқық қорғау органдарының қызметкерлеріне жалған ақпарат бергені үшін сотталды.


Кейси Энтони

Энтони 2008 жылы өзінің екі жасар қызы Кейли Мари Энтониді өлтірді деген күдікпен тұтқындалған. 22 жастағы жігіт көп ұзамай халықаралық беделді тұлғаға айналды, өйткені бұқаралық ақпарат құралдары нәрестені іздеуді және оның үйінен алыс емес жерде оның қалдықтарын табуды қамтиды.

Прокурорлар Энтони көлігінің багажында адам қалдықтары болғанын көрсететін әуе сынақтарының үлгілерін және мықты корпусты орнатты, сот сарапшысының куәлігі - Кейси автокөлігіндегі иістің жалғыз сенімді түсіндірмесі шіріген адамның болуы. дене Алайда Энтонидің қорғанысы ата -анасының немересінің жоғалғаны туралы тезірек хабар бермеу себептері мен бала туылғаннан кейін қызына алаңдамауына күмән келтірді.

Компьютерлік іздеулер мен Энтони үйінде баланың қайтыс болғанына сәйкес келетін басқа да дәлелдемелерге қарамастан, қазылар алқасы Энтониді кінәсіз деп тапты. №2 алқабилер олардың пікірлерін эмоционалды түрде жеткізді Санкт -Петербург Таймс: «Мен Құдайға ант етемін ...», - деді ол, «бізді оны тастайтын дәлелдер көп болғанын қалаймын. Мен шынымен жасаймын ... Бірақ ол жерде болмады ».


Кінәлі емес! Тарихтан тоғыз таңғажайып құқықтық қорғаныс пен екіталай үкім

Тоғыз таңғажайып құқықтық қорғаныс пен тарихтан екіталай ақталуға шолу:

Біздің жерді қорғау үшін ешқандай ымыраға келуге болмайды! (Kingsnorth 2007-8/Boston 2016-8)

Қажеттілік қорғанысы айыпталушыларға заңға қайшы келетін әрекеттер үлкен зиянды болдырмау қажеттілігімен негізделген деп айтуға мүмкіндік береді, сондықтан, мысалы, іште қалған адамдардың қашып кетуіне мүмкіндік беру үшін, жанып жатқан ғимараттың есігін бұзып кірген адам екіталай. қылмыстық зиян келтіргені үшін сотталсын.
Осы тұжырымдаманы басшылыққа ала отырып, қазба отын өнеркәсібіне және климаттың өзгеруінің басқа да негізгі көздеріне тікелей қарсы әрекет еткен адамдар өздерінің әрекеттері қоршаған ортаға одан әрі зиян келтірмеу қажеттілігімен дәлелденгенін алға тартты.
2006 жылы Ұлыбританияның көмірмен жұмыс жасайтын Кингсворт зауытын иелену кезінде 30 000 фунт стерлинг көлемінде зиян келтірді деп айыпталған бір топ адамдар теңіз деңгейінің көтерілуінен болатын қауіпті көрсететін дәлелдерді сотқа ұсынғаннан кейін ақталды. Сол сияқты Бостонда он үш адамға 2016 жылы табиғи газ құбырын салуға жол бермеу науқанында олардың құқықтарын бұзды, тәртіп бұзды және олардың бөліктеріне қамауға қарсылық көрсетті деген айып тағылды және потенциалдың тікелей қауіптері туралы дәлелдер келтірілгеннен кейін ақталды. құбырдың жарылуы және бүкіл әлемдегі климаттың өзгеруінен болатын жалпы қауіп.

Әскерге қарсы (әр түрлі)

«Үздіксіз және шексіз менсінбеушілік» (әр түрлі)

Полиция шоуын көрген кез келген адам біледі, тұтқындалған адамдар үндемеуге құқылы. Бірақ әйгілі Бесінші түзету шынымен де айтады: ешкімді «өзіне қарсы куә болуға» мәжбүрлеуге болмайды, яғни басқа адамдарға хабарлаудан бас тартуға құқық жоқ. Бұл дегеніміз, белгілі бір жағдайларда адамдарға қылмыстық қудалау иммунитеті берілгеннен кейін - бұл жақсы нәрсе сияқты - олар сөйлесуден бас тартқаны үшін түрмеге жабылуы мүмкін.
Бұл алқабилер алқасын АҚШ штатының қоғамдық қозғалыстарға қарсы қолданатын пайдалы құралына айналдырады, өйткені адамдарды тек жолдастары туралы хабар беруден бас тартқаны үшін түрмеге отырғызуға болады. Бірақ кінәсіз адамдарды үлкен алқабилер мәжбүрлеп тұтқындауы мүмкін болса да, оларды жазалау үшін түрмеге жабудың заңды жолы жоқ. Бұл дегеніміз, оларды темір тордың арғы жағына шығарған қарсылық, егер олар жеткілікті түрде сақталса, олардың адвокаттарына (керемет түрде аталатын) «күңкілдеу қозғалысын» беруге рұқсат беру арқылы оларды босатуға әкелуі мүмкін, бұл олардың түрмеге жабылуының мәжбүрлеу әсері жоқ деп дәлелдейді, сондықтан оны жазалаушы ретінде қарау керек.
Қазылар алқасының қарсыластарының кейбір әңгімелері осында жиналған, ал жұмыстағы құқықтық логиканың айқын мысалдарының бірі Нью -Йорктегі үлкен алқабилер алдында айғақ беруден бас тартқаны үшін түрмеге жабылған анархист Джерри Кохтың босатылуынан алынған. Судьяның сөзімен айтқанда, «Кохтың дәлелі қарапайым. Ол жалпы үкіметке және алқабилер алқасына қарсы тұруды жалғастырып жатқандықтан, ол қамауда отырудың жалғасуы оны куәгерлікке итермелемейді деп сендіреді. Шынында да, ол MCC -те жұмыс істеуі оның үкіметтік репрессиялар туралы көзқарастарының одан әрі өршуіне әкелді деп мәлімдейді ». Ерекше есте қаларлық сөйлемде судья өзінің сотты құрметтемегені үшін түрмеге қамалғанын, бірақ ол «үздіксіз және шексіз құрметтеуге» уәде бергенін, яғни оның түрмеге қамалуы ешқандай мақсатқа қызмет етпегенін айтты.

Өзін-өзі қорғау-айып емес! (Брэдфорд 1981-2, Ротерхэм 2015-8)

«Мен қалаусыз азаматпын» (Бойс Сити, 1905-07)

ХХ ғасырдың алғашқы онжылдықтарында АҚШ -та болған таптық соғыстың бір бөлігі ретінде Батыс кеншілер федерациясының үш жетекшісі, оның ішінде әйгілі Боб Билл Хэйвуд, Айдахо штатының бұрынғы губернаторы Фрэнк Стюненбергті жарып жіберді. . Бұл іс ұйымдасқан жұмысшы табына жасалған шабуыл ретінде қарастырылды және президент Рузвельт үшеуін «қалаусыз азаматтар» деп сипаттаған кезде, бүкіл ел бойынша он мыңдаған адамдар «Мен қалаусыз азаматпын» деген жазуы бар төсбелгі кие бастады.
Хэйвудтың сот процесі 1907 жылдың мамырында басталардан бірнеше күн бұрын бүкіл ел бойынша «Рузвельт тістерін көрсете алады - біз қорықпаймыз. ИДАХОДАҒЫ АҒАЙЫНДАРЫМЫЗДЫҢ ТУРАМЫЗДА ». Евгений Дебс өзін қорғаныс науқанына жіберді және сотталған жағдайда жалпы ереуілге шығуға шақырды, ол өзінің әріптестерінен «ұятқа қалмағандарын, батылдықтың қызыл қанынан айырылмағанын» дәлелдеулерін сұрады. жолдастарының біріне жауларының қолынан өлуге мүмкіндік береді ».
Судья алқабилерге ақтауды тапсырды, олар бір қадамда Хейвуд пен оның сотталушыларын «құтқарылды» деп сипаттаған үкімнің нәтижесі болатын жаппай тәртіпсіздіктерді болдырмауға бағытталған әрекет ретінде қабылдады. жұмысшы табының жауынгерлік бөлімінің дарға асылуы ». Хэйвуд кейінірек үкімге қуанышпен билеген адамдардан еденде көрінетін ойықтары бар дөңгелек барлар көрсетілгенін еске алды.
Шешім, әрине, Хэйвудтың кінәсіз екендігіне қатаң заңды мағынада кеңінен тараған сенімге байланысты болған жоқ: бір алқа билерінің айтуынша, олар Хэйвудты кінәлі деп санайды, бірақ айыптаушы бұл істі жеткілікті түрде шешкен жоқ, және, Луи Адамиктің сөзімен айтқанда: «Барлығы оған сыбайлас жемқорлыққа кінәлі деп есептеді. ол шынымен де ешнәрседен бас тартпады. Ол зорлық -зомбылыққа сенді, ашық түрде насихаттады және қолданды ».

«Олардың бүкіл халықтың бостандыққа қол жеткізгісі келетіні» (Генуя 1949-50)

1939 жылы испандық азаматтық соғыс ресми түрде аяқталса, анархистер мен басқа антифашистер кейінгі онжылдықтар бойы Франко режиміне қарсы тұрды. Бір ерекше оқиға 1949 жылы Генуяда болды, үш итальяндық анархист Испания консулдығына қарулы шабуыл жасады. Консулдың сыртта екенін біліп, олар ғимаратты эвакуациялады, Франконың портретін қиратты, терезеде ілулі тұрған испан монархисті мен фалангистердің жалаушаларын түсірді, гранатаны үйдің ішіне қойды және консулдың кеңсесінде отты бастады.
Ақыры олардың ісі 1950 жылдың аяғында сотқа жеткенде, ол «Франкоға қарсы құбыжық демонстрацияға» айналды, франко режиміне қарсы айғақтар испандық анархистердің әр түрлі жер аударылғандары мен франциско аскасо колоннасының итальяндық бөлімінің бұрынғы халықаралық еріктілері берген. . Франко режимі қалаған үкімді шығаруға немесе фашизмге қарсы тұруға мүмкіндік алған кезде, қазылар алқасы Франко консулдығына шабуыл жасаудың әлеуметтік мәні толығымен жеңілдететін жағдай екенін мойындады және барлық айыпталушылар ақталды. барлық төлемдер.
Өкінішке орай, шабуылға қатысқандардың бәрі тазартылған кезде, «Уманита Нова» (New Humanity) газетінің беттерінде істі тым жанашырлықпен көрсеткені үшін тағы үш анархистке жеке айып тағылды. Сотта олардың жолы болмады, Иван Айати мен Гиги Дамиани шабуыл туралы жазғаны үшін сегіз айға бас бостандығынан айырылды.

Заңды билейтін елес (Жараланған тізе 1973-4)

Америкалық үнді қозғалысының екі көшбасшысы Рассел Мэнс пен Деннис Бэнкске 1973 жылы жараланған тізе қаласын қарулы түрде басып алуға қатысқаны үшін он қылмыс жасады деп айып тағылды. Қаражат пен банктер бұл оккупацияға қатысудан бас тартпады, бірақ 1868 жылғы Форт -Ларами келісіміне қатысатын батыл құқықтық қорғаныс жасады, онда американдық үндістердің құқық бұзушылықтарын тайпалық соттар қарауы керек деген тармақ бар еді. Соттың назарын келісімге аудару сотталушыларға американдық үндістерге қарсы АҚШ -тың қылмыстарының кең тарихын талқылауға мүмкіндік берді - олар айтқандай: «Бұл іс бізде емес, Америка Құрама Штаттарында».
Іс ақталумен аяқталмай, техникалық тұрғыдан қысқартылғанына қарамастан, барлық алқабилер ақтауға бел байлады, ал алқабилердің көпшілігі жараланған тізе кәсіпіне қатысы бар барлық адамдарға барлық айыптар алынып тасталуы керек екенін ашық айтты. Олардың кейбіреулері бас прокурорға ұжымдық хат жазып, үкіметті «моральдық және этикалық себептерге байланысты үнді халқының барлығына және олардың жақтастарына қатысты қылмыстық айыптауларды алып тастауға» шақырды.

«Мен үлкен өлтірушіні өлтірдім» (Париж, 1926-7)

Еврейлерге қарсы қанды қырғындар Ресей империясы мен Азамат соғысының көп бөлігінде тарихтың қайғылы ерекшелігі болды. Кейбір қатыгездіктерді азаматтық соғыс кезінде украин ұлтшыл күштері Симон Петлюра басқарды. Украиндық еврей анархисті Шолом Шварцбард осы уақыт ішінде отбасының он төрт мүшесін погромнан айырды. Ақырында, большевиктер Шварцбард қолдаған анархистік күштерді де, Петлюра басқарған украин ұлтшылдарын да жеңді, екеуі де жер аударылып, 1920 жылдардың ортасында Парижде аяқталды. Мұнда Шварцбард досына былай деп жазды: «Көптеген адамдар үшін [украин еврейлерін қудалау] - өткен тарих, олармен жасалған және ұмытылған. Мен үшін бұл ашық жара, қан кету мен жара, оны ешқашан емдеуге болмайды ». Нанымына сүйене отырып, Шварцбард Петлюраның ізіне түсіп, оны көшеде атып өлтірді, оқиға орнына келген полицейге: «Мен үлкен өлтірушіні өлтірдім», - деді.
Бұл әрекет еврей диаспорасында кеңінен аталып өтті, Нью -Йорктегі Der Morgen Jurnal газеті: «Біз бұл оқиғаға ренжіген жоқпыз. Мүмкін болатын салдардан қорықпаймыз. Егер погромның әрбір жетекшісі өзін қауіпсіз сезінбесе ». Көптеген еврейлер Шварцбард қорғаныс қорына салым салды, ал Альберт Эйнштейн сияқты көрнекті қайраткерлер оның атынан куәлік беруді ұсынды.
Шварцбард Петлюраны өлтіргені үшін жауапкершілігін мойындауға тырыспады, тек бұл қылмыс үшін кек алу үшін ақталғанын мәлімдеді, ал оның адвокаты погромадан аман қалған адамды шақырып, оның басынан өткенін суреттеді, содан кейін қазылар алқасынан сұрады. Францияның революциялық мұрасына лайықты үкім шығарыңыз. Қазылар алқасы Шварцбардты бостандыққа шығарып, Петлюраның жесірі мен ағасына әрқайсысына бір франк мөлшерінде қорлайтын соманы тағайындады.

Мен кездескенмін (Лондон 1833)

1833 жылы 13 мамырда Ұлттық жұмысшы табының одағы, ағылшын жұмысшы табының алғашқы ұйымы, Клеркенуэллдегі Coldbath Fields алаңында «Өлім немесе бостандық» деген жазуы бар митинг өткізді. Жиналғандарға жаңадан құрылған митрополит полициясы шабуыл жасады, нәтижесінде жанжалда үш полиция қызметкері пышақталды, олардың бірі П.К.Кулли жарақаттан қайтыс болды.
Сол кезде барлық тергеулерге қазылар алқасы қатысты, сондықтан сотталушыға тергеуге жергілікті он жеті адамнан тұратын топ қосылды. Соттағылар оларға ПК Кулли өлтірілгенін анықтауға кеңес берді, бірақ істі қарағаннан кейін олар бұл орынды өлтіру деп жариялады. Соттағылар өз пікірлерін өзгертуге тырысу үшін оларды алқабилер бөлмесіне қамауға дейін барды, бірақ олар полиция зорлық-зомбылықты өз мойнына алды деп сендірді, сондықтан бригадирдің сөзімен басқа ешкім жауап бермейді: «Коронер мырза. Егер олар байсалдылықпен әрекет еткенде, марқұмды пышақтап өлтірмес еді деген пікірде ».
Бұл оқиғаның шынымен таңғажайып бөлігі келесіде болды:
«Тергеу аяқталған кезде, алауды жағуға арналған кішігірім шерулер алқабилерді тиісті үйлеріне жеткізді. Милтон -стрит комитеті олар үшін Темзадан Твикенхэмге тегін саяхат ұйымдастырды. Шілдеде бұл Лондондық көпір театрына Оливерге арналған Роулендті көру үшін тегін саяхат болды. Әділқазылардың әрбір мүшесіне «Коронердің диктаторына лайықты түрде төтеп берген және өз міндеттерін саналы түрде, тәуелсіз және адал орындаған ерлердің құрметіне, қорғаудағы заңдарға сүйенуді жалғастырды» деген жазуы бар пютер медалі табысталды. британдық қазылар алқасы. Ескерткішке қаражат жиналды. Сот үкімінің бірінші жылдығында Calthorpe Arms -тен Сент -Кэтрин докқа дейін шеру өтті. Оны Грейс Инн Лейн көшесіндегі Кромер көшесіндегі Уэллсли маркессінің үй иесі Ричи мырза жинаған арнайы тапсырылған баннер басқарды. Сент -Кэтрин докқа жеткеннен кейін шеру король билеушісіне Рочестерге қайту үшін тегін тамақ пен сусынмен бірге отырды. Қазылар алқасының прорабына «...» деген жазуы бар табақ табақ табысталды, олар Кальцорпта бейбіт түрде жиналған кезде адамдарға қатыгездікпен шабуыл жасаған кезде өлтірілген полиция қызметкері Роберт Куллидің денесіне ақталған адам өлтіру туралы даңқты үкімінің мәңгі естелігі ретінде. 1833 жылдың 13 мамырындағы көше ».


Спортшылар қатысатын 5 атышулы кісі өлтіру оқиғасы

Кәсіби спортшылар спорттық шеберлігімен танымал болады. Бірақ кейбіреулер жасаған кісі өлтірулері үшін атақты болады.

Музыканың белгісі Майкл Джексон балаларды зорлады деп айыпталып, сотталғаннан кейін поп -мәдениет әлемі ешқашан бұрынғыдай болмайды. Қазіргі тарихтағы ең әйгілі сынақтардың бірі, Джексонның ісі жанкүйерлер мен комментаторларды екіге бөлді, олардың көпшілігі оның кінәсіз екендігіне кепілдік берді, ал басқалары кінәсіз үкімге күмәнмен қарады. Міне, Майкл Джексонның балаларды зорлау ісінен алынған ең таңғаларлық фактілер.

1. Джексон мұндай айыптаулармен бірінші рет кездескен жоқ

Мартин Баширдің 2003 жылғы деректі фильмінде Джексонға тағылған айыптар оған тағылған бірінші балалық шағым емес. 1993 жылы тіс дәрігері Эван Чандлер Джексон өзінің 13 жасар ұлы Иорданияға жыныстық зорлық көрсеткенін айтты. Олар соттан 25 миллион долларға шешті, бірақ Джексон бұл келісім кінәсін мойындамайтынын айтты.

2. Джексонның төсегінде балалар жиі ұйықтап жатты

Баширдің деректі фильмінің тақырыбы Гэвин Арвизо мен оның бауырлары олардың Джексонның төсегінде жиі ұйықтағанын айтты, бірақ деректі фильмде Джексон еденде ұйықтайтынын айтты. Джексонның басқа әйгілі төсек-жолдастарына ағайынды Калкин Маколей мен Киран кірді. Джексон мен екіншілері ұйқының бұзылуында сексуалдық ештеңе болмағанын айтады.

3. Джексонға тағылған айып бастапқыда алынып тасталды

Документалист Башир Джексонды «мазалады» деген бұрынғы пікірін жоққа шығарып, оның орнына балалармен қарым -қатынасын мадақтап, тағы бір видео түсірді. Гэвин мен оның бауырлары да Джексонның өздеріне қатысты кез келген әдепсіздікке кінәсіз екенін айтты. Гэвиннің ата -анасы тіпті балалар ешқашан Джексонмен жалғыз қалмағанын айтты. Айыптау алынып тасталды.

4. Бірақ тергеу жалғасын тапты

Алғашқы айыптар алынып тасталғанына қарамастан, Джексонның айналасында әлі де күдік бар еді, сондықтан 2003 жылдың қарашасында 70 полиция Джексонның Neverland ранчосына ордермен басып кірді. Оған тағы да айып тағылды: 14 жасқа толмаған баламен әдепсіз және азғын әрекеттерге қатысқаны үшін.

5. Полиция Неверлендтен біртүрлі заттарды тапты

Ересектерге арналған порнография қорларының арасында полиция сонымен қатар өмірге келген бала тәрізді қуыршақтарды тапты. Кейбір есептер балалар порнографиясы ранчодан да табылған деп болжайды, бірақ полиция оны көпшілік алдында түзетуге тырысты. Neverland -те балалар порнографиясы табылған жоқ.

6. Джексон берілуге ​​бара жатқанда жасырын таспаға түсірілген

Полиция Неверлендті тінткеннен кейін, Джексон қалауымен Калифорнияға Лас -Вегастан ұшып кетті, онда ол сол кезде музыка жаздырды және өзін полиция қамауына тапсырды. Алайда, үшінші адам ол ұшатын жеке ұшаққа аудио және бейне жазу құрылғыларымен жасырын түрде сым қосқан. Қылмыскерге қатысты бұлтартпау шарасына қарамастан, бейнежазбаны бірнеше ақпарат құралдары көрген және Джексонның сабырлылық танытып, берілу жолында жиналғаны хабарланған.

7. Нәтижесінде Джексонның адвокаты 18 миллион доллармен марапатталды

Джексонмен бірге жеке ұшақта түсірілген атақты адвокат Марк Герагосқа оларды ұшқан XtraJet компаниясы төлеген 18 миллион доллар көлемінде зиян келтірілді. Бұл шешім адвокат пен клиент арасындағы құпиялылықты үшінші тұлғалардың пайдасына пайдаланудан қорғау мақсатында қабылданды.

8. Сот процесін Скотт Петерсон мен О.Ж. Симпсон сынақтары біріктірілген

Джексонның сот процесі бүкіл әлем бойынша бірінші бет жаңалықтары болды, ал үкім шығарылған кезде 2200 -ге жуық тілші сот ғимаратының сыртына шақырылды.

9. Джексон сотқа пижамасымен келді

2005 жылы 10 наурызда Джексон арқа жарақатынан ауруханаға жатқызылды және сотқа келмеді. Судья оның келуін талап етті, ал сот процесінің таңғажайып және таңғажайып сәттерінің бірі болып қалатын болса, Джексон тәпішкесі мен пижамасын киіп сотқа еріксіз жіберілді.

10. Қарама -қайшы оқиғалар ақырында айыпты емес үкім шығаруға әкелді

Гэвиннің айтуынша, Джексон оған еркектік қарым -қатынас жасауды айтқан, өйткені мастурбация жасамаған еркектер «қызды зорлауы» мүмкін, бірақ Гэвин де әжесі оған дәл осылай айтқанын айтқан. Сәйкестік те назардан тыс қалмады. Сонымен қатар, оның ағасы Стар Джексонның бөлмесіне кіріп, оның Гэвинді ренжіткенін байқады, бірақ үйдің кіріктірілген дабыл жүйесі ол бөлмеге ешқандай даусыз кіре алмайтынын айтты, бұл Джексонның назарын аударады. Олардың анасы Джексонның бәрі ұйықтап жатқанда Гэвиннің шашын жалап тұрғанын көргенін айтты, бірақ стюардесса бұл оқиғаны да жоққа шығарды. Сот процесінде «ол айтты/айтты» көп болды және көптеген қастандық теориялары таратылды, нәтижесінде Джексон ақталды.


LAPD-тің Кингті жоғары жылдамдықпен қуып жетуі бұл дәлелдерге қарамастан таспаға жазылып алынды, ұрып-соғуға қатысқан полиция қызметкерлері ақталды және бұл оқиға 1992 жылғы Лос-Анджелестегі тәртіпсіздіктердің катализаторы болды деп айтылады. Мұнда оқиғалар мен сот процесінің егжей -тегжейлі хронологиясы көрсетілген.

Калифорнияның тағы бір даулы үкімінде әйгілі қара футболшы О.Ж. Симпсон ақ әйелін өлтіргені үшін сотта ақталды. Бұл эсседе құқықтану профессоры Джеральд Уэлман «O.J. Сынақ ».


10 даулы сот істері

2007 жылы АҚШ Жоғарғы соты терроризм, су құқығы, атыс қаруы мен иммиграция сияқты 78 істі қарады [дереккөз: Докетте]. Жердегі ең жоғарғы сот ретінде ол заңды өзгертетін және ұрпаққа қоғамға әсер ететін істерді шешуші рөл атқарады. Мысалы, алайық Браун Топеканың білім кеңесіне қарсы, 1954 жылғы & Quotseparate бірақ тең & quot деген тұжырымдаманы бұзған және нәсілдік бөлінген мемлекеттік мектептерді конституциялық емес деп жариялаған шешім. Бұл шешім Америка тарихының бағытын өзгерткен Азаматтық құқықтар қозғалысының дамуына көмектесті.

Бірақ Браунға қарсы басқарма сияқты маңызды сот шешімдері пікірталассыз сирек кездеседі. Дәліздің екі жағындағы адамдар судьяның немесе алқабилердің шешімімен келіспеуі мүмкін, кейде олар зорлық -зомбылыққа айналады. Американдық сот жүйесінің негіздері кінәсі дәлелденгенге дейін, алқабилер сотының қарауында және тиісті процесте кінәсіз деген түсініктерге негізделгенімен, жұртшылық бұл қағидалар сот процесінде қолдау тапты деп сенбеуі мүмкін.

Соттар мәселені шынымен шеше алмайтын кездер бола ма? Бұл құқықтық құрылымдар жауап беруден гөрі көбірек сұрақ тудырса не болады? Бұған жауап беру үшін Америка Құрама Штаттары тарихындағы ең даулы істерді қарастырайық. Олардың әрқайсысы қандай да бір үкім шығарды, бірақ нәтижелері әділеттілік шынымен орындалды ма деген күмән тудырды.

10 -сот ісі: О.Ж. Симпсонды өлтіруге қатысты сот процесі

Зарядтау: Николь Браун мен Рон Голдманның өлтірілуі

Бұрынғы Heisman Trophy жеңімпазы және NFL жұлдызының қорғаушысы өлтіру ісі О.Ж. Симпсон айлар бойы АҚШ тыңдаушыларын баурап алды. Бұл 1994 жылы 17 маусымда Лос -Анджелестің жолдары арқылы ақ түсті Форд Бронкода Симпсонды полицейлердің қууынан басталды.

Симпсон үйленді Николь Браун 1985 жылы, бірақ ерлі -зайыптылар 1992 жылы ажырасты. 1994 жылы 11 маусымда Симпсон мен Браун Лос -Анджелестегі қызының ойынына қатысып, содан кейін екіге бөлінді. Браун достарымен кешкі асқа барды, ал Симпсон сол түні жоспарланған Чикагоға ұшуға жиналды. Келесі күні таңертең көршілер Николь Браун мен оның досын тапты Рон Голдман murdered outside of Brown's Los Angeles condo.

Evidence seemed to point in Simpson's direction. For instance, the limo driver who picked Simpson up to take him to the airport the night of the murder testified that when he arrived at the house and rang the doorbell, no one answered. While waiting, the driver then saw a large black person in dark clothes enter Simpson's house. Minutes later, Simpson answered the door. Blood was also found in some of Simpson's belongings, including his white Ford Bronco and a pair of socks.

The trial began on Jan. 24, 1995, after Simpson pled not guilty to the two murders. His defense team was led by Johnnie Cochran, who turned the focus of the trial proceedings to alleged racism of the lead police detective in the case. Since the jury was majority-black, some felt that Cochran manipulated the race issue as a ploy to gain their sympathies. After more than four months of court proceedings, the jury acquitted Simpson ­of both counts of murder.

­In light of the evidence, many questioned the jury's decision. And, in the wrongful death civil suit brought by the Brown and Goldman families soon after, Simpson was found liable.


7. Trial of Zacarias Moussaoui

Zacarias Moussaoui

Following the 9/11 attacks, Zacarias Moussaoui was formally accused of having committed 6 crimes including: terrorism, aircraft piracy, aircraft destruction, destruction of property, use of weapons of mass destruction, and murder of U.S. employees. He was indicted for his role in the attack killing thousands of innocent people in New York, Virginia, and Pennsylvania. Moussaoui admitted his involvement with Al-Qaeda but denied involvement in 9/11. On May 3, 2006, the foreman, the head of the 12-member jury, reached the verdict that ‘Moussaoui be sentenced to life in prison without the possibility of parole.’ Moussaoui was sentenced to six, consecutive, life terms.


8 Armory v. DelamirieFinders Keepers


Another great example that created a correlation between &ldquopossession&rdquo and &ldquoownership&rdquo was the English court case of Armory v. Delamirie from 1722. Armory was the young son of a chimney sweep who found a ring with precious stones in it. Wanting to know the value of the ring, he took it to a jeweler named Delamirie. Specifically, he was Paul de Lamerie, one of the finest silversmiths of Victorian London, but the court reporter misspelled his name.

An apprentice of de Lamerie examined the ring and removed the precious stones, pretending to weigh them. He then offered Armory three halfpence for the ring. When the boy refused, he tried to return the ring without the stones. The apprentice kept the gems, so Armory sued him. It was up to the court to decide if either of them had any property rights on the gems.

Everyone agreed that neither Armory nor de Lamerie were the rightful owner. This case was not about establishing who the rightful owner was. The court agreed that both parties had certain possession rights to the gems&mdashArmory because he found them and the jeweler because they were in his possession. The question was who had the better right. The court ruled that, as the finder, Armory had possession rights to the ring better than everyone except the rightful owner. Not only that, but since the jeweler didn&rsquot bring the stones, he had to pay the maximum possible value for gems of that kind.


Take your fascination beyond the screen

Some might argue that the most infamous court cases in American history&mdashboth historical and present-day&mdashcan teach us more about the human condition than any textbook and can hold the public&rsquos attention more firmly than any well-written courtroom thriller that splashes across the silver screen.

You are certainly not alone if you find yourself fascinated by the inner workings of our justice system and the twisted minds of some of the most notorious criminals. But have you ever considered taking your interest in crime and courtrooms to the next level?

If you&rsquore interested in a court-related career but have been hesitant because the idea of spending years in law school is unappealing, then worry not! There are several other courtroom careers you could consider. Take a look at a full run-down in our infographic, "Order in the Court! A Visual Guide to Courthouse Jobs."


Бейнені қараңыз: Енесінің үйінде асылып қайтыс болған. 32 жастағы әйелдің өліміне кім кінәлі? (Мамыр 2022).